Магистерская диссертация…

Красота. У нас студентов не учат так подавать свою работу.

Для российских диссертаций есть ГОСТ 7.32-2001, который хоть и достаточно строгий, но университеты еще строже регламентируют гарнитуру, поля и размер кегля. Все, кто писал хотя бы диплом в курсе того, насколько строгий нормоконтроль.

Для интересующихся — исходники: https://bitbucket.org/…/thesis/src

О том я и говорю, Илай. Преподаватели вообще не имеют никакого понимания о том, что документы можно оформлять аккуратно и красиво. Причем сделать похожий документ по ГОСТу вполне реально. Я делал похожие инструкции по эксплуатации.

Пора принимать новый ГОСТ. Подозреваю что прежний принимали еще во времена печатных машинок. И еще хорошо бы сменить Times New Roman на другой шрифт. Очень уж надоел. Наверное в ГОСТе о нем ни слова, но в универе требуют именно его.

Эдуард, в ГОСТ 7.32-2001 (который, строго говоря, относится только к отчёту о НИР), в п. 6.1.2 перечислены только размеры полей, полуторный интервал, размер шрифта не менее 12 пт, формат A4, с одной стороны листа, фон белый. При этом «разрешается использовать компьютерные возможности акцентирования внимания на определенных терминах, формулах, теоремах, применяя шрифты разной гарнитуры». А п. 6.6.8 определяет оформление таблиц.

Все остальные требования скорее относятся к структуре и содержанию и внешний вид практически не ограничивают.

ВАК к диссертациям тоже черезчур строгих требований не предъявляет.

А вообще, если бы студенты, аспиранты и прочие авторы научных работ освоили хотя бы вордовские стили, уже был бы большой прогресс.

Вот это тема для беседы, я понимаю.
Дипломная работа: http://nport.narod.ru/…_DIPL.doc [2,47 Мб].

Никита, а что особенного в твоей работе?

Артём, посмотрите, там во введении всё сказано. И очень много интересных графиков, диаграмм и таблиц. Всё для вас, коллеги. Можно критиковать.

Мне кажется, что научный текст и его оформление являются строгим жанром, поскольку служат целям однозначного восприятия материала. Насколько я понимаю, магистерский уровень работы позволяет более просто относиться к тому, что часть информации в процессе восприятия будет потеряна. Сомневаюсь, что кто-то захочет рискнуть содержанием в угоду оформлению при защите докторской ))

На мой взгляд, в обсуждении сложилась типичная ситуация, когда дизайнер восторженно поднимает знамена своей веры, забывая прикладное назначение дизайна.