Alt+N
Новость...

Просветите нас
Правила хорошей заметки для Дизайн-собаки

РСС

Видеоролик: http://www.newlinux.ru/…-11.04-Alpha-3.html

твитнуть 

Комментарии

Константин Стихе
7 марта 2011

Погодите, ну он типа внешний, и что?

Алексей Блинов
7 марта 2011

Чего-то я тоже не пойму, в чем смысл улучшения. На 13-й секунде показывают, как скроллер следует за курсором, когда курсор подъезжает к краю окна. Зачем это делается? Почему нельзя сделать скроллер такого же размера, как и оранжевая полоска?

Ну и если уж так хочется угодить Фиттсу, почему просто не увеличивать оранжевую полоску по ширине при наведении курсора?

Роман Верник
7 марта 2011

Алексей Блинов, они видимо хотят, чтобы кнопочки «туда-сюда» были близко.

Артём Петренков
7 марта 2011

Алексей, смысл внешнего скроллера состоит в увеличении полезного пространства окна. Если же бегунок будет такого же размера как и скроллбар (оранжевая полоска), то его будет сложно поймать. Следящий бегунок, очевидно, вторая дизайнерская находка — так его поймать ещё проще. Если же просто увеличивать ширину скроллбара при наведении курсора, то от уменьшения полезной ширины может «съезжать» содержимое окна. Да, можно сделать скроллбар, всплывающий поверх окна, но видимо разработчики решили, что сделать бегунок снаружи лучше.

Максим Ильяхов
8 марта 2011

Интересно, а если крутить колесом мышки — эффект тот же? Ибо кто реально сейчас использует скролбар для клика?

Валерий Попов
8 марта 2011

Это полумера. Триз завещает не вводить новых элементов, пока можно использовать уже существующие. Если бы ползунок при наведении вырастал по ширине вправо, а область ховера была бы шире, чем видимая часть ползунка, всем было бы только легче. Сейчас всё громоздко, сложно и неочевидно.

А ещё обратите внимание, что ползунок в шахте всегда активного оранжевого цвета.

Саша Гольмаков
8 марта 2011

Максим, скролбар для клика используют владельцы графических планшетов

Артём Петренков
8 марта 2011

Максим, что именно крутить колесом? Прокрутка колесом непосредственно внутри прокручиваемого поля и так должна работать, естественно, как это принято в линуксе, не требуя ни фокуса окна, ни фокуса на прокручиваемом объекте.

Валерий, а в чём проблема «активного» цвета? Дезинформация пользователя по поводу фокуса объекта? Кстати у неактивного окна ползунки исчезают.

Саша, на планшетах удобнее, всё-таки, кинетическая прокрутка (которая, если не ошибаюсь, пока ещё в Ubuntu не поддерживается).

Кстати, на данном видео плохо видно: бегунок фактически состоит из двух больших кнопок «вверх-вниз». В презентации в блоге Шаттлворта это видно лучше: http://www.markshuttleworth.com/…/615

Саша Гольмаков
9 марта 2011

Артём, я говорю не о планшетниках (iPad и подобные), а о графических планшетах по которым пером водят; в них нет ни кинетической прокрутки, ни, часто, какого-либо скрола вобще. Вот их пользователи и пользуются скролбарами.

Эдик Цветцих
9 марта 2011

Это же в ГуглВэйве было уже. Там раздражало дико.
Бонуса только два: чтобы начать прокрутку не нужно
целиться в определенное место края (верх или низ),
нужно просто курсор к краю подвести. И ползунок
всегда большой, даже если километр вниз крутить
нужно. Сомнительное удовольствие, короче, пере-
мудрили ребята.

Владимир М
22 марта 2011

Ссылка на авторов и их описание:
http://design.canonical.com/…-overlay-scrollbars-in-unity

Николай Товеровский
28 апреля 2011

Потестил сабж. Есть серьёзные недостатки. Во-первых, таскать за оранжевую полосочку нельзя, надо двигать за сами кнопки. То есть нужно целится в невидимый объект. Из-за этого мышку приходится останавливать вблизи и подводить к самой кнопке, когда она станет видна.

Во-вторых, он глючит. Если покликать на кнопки, то скролл производится, а кнопка, понятно, с места не двигается. Если теперь подвигать за неё, то страница вернется к тому месту, где был движок. То есть покаликал решил дальше тянуть, а оно все назад открутилось. Очень неприятно.



© 2024

Дизайн-бюро
Артёма Горбунова

Пишите: mail@artgorbunov.ru