Обновлённый логотип Твитера

http://blog.twitter.com/…-flight-twitterbird.html В блоге официальном тоже есть, с типичной лапшой про то, что собой представляют круги из которых сделан лого.

Стало проще, геометричнее, пиктографичнее.

Выглядит птица в сравнении с прошлой как полысевшая, но будет проще даже от руки нарисовать. Многие бренды упрощают логотипы, но конкретные причины изменений Твиттеровцы не описали.

Логотип на CSS (с кругами): http://labs.upperdog.se/…-logo-in-css

Так больше на птицу похоже. До этого насекомое было какое-то в варианте с заливкой.

Птица кругами на цсс это конечно хоршо, но «не меняйте цвет» или «не используйте другую птицу чтобы представить наш бренд» — параноедальный брендовый бред сивой кабылы.
«Don't Change the color of the bird.
Don't Use any other marks or logos to represent our brand»

А как вы относитесь к подобным мнимым строгостям в использовании вездесущих логотипов соцсетей? Разве это кому-нибудь помешает стилизовать птицу под свой сайт?

Нельзя не заметить, что птичка теперь окончательно устремилась в светлое будущее (по матрице эмоций).

Хохолок зря убрали.
Прежняя птица была узнаваемая и с характером, а эта стерильно-никакая. Хотя графичная, да.
Мне больше всех нравится правый нижний вариант на картинке с запретами.

Станислав Биченко, ей и в настоящем совсем не плохо =)

Соглашусь с Дмитрием, хохолок давал характер, а сейчас стерильно и, фактически, набор фигур. Да и поза птички была более адекватная.

Англоязычное дизайнерское сообщество уже начало негодования, ввиду того, что в маленьком размере новый логотип выглядит просто пятном.

Единственный, пожалуй, верный ход — это избавление от буквы ‘t’ как иконки. Не в том смысле, что она мне не нравится, а просто, чтобы конкретизировать и унифицировать образ.

Интересно, что на фавыконке у них птичка до сих пор с хохолком.

Артём, у меня в яндексовом Хроме все в порядке.